Rechtspraak

In de plaats van de staatssecretaris?

door GB 11/09/2017
Thumbnail image for In de plaats van de staatssecretaris?

Sinds 1948 mag een staatssecretaris van artikel 46 Grondwet ‘in de plaats van een minister optreden, met inachtneming van diens aanwijzingen.’ De bevoegdheidsverdeling tussen hen luistert nauw. Begin dit jaar oordeelde de Afdeling dat het taakbesluit waarin specifiek mr. F. Teeven met bepaalde aangelegenheden in het bijzonder werd belast, zijn functie had verloren toen Fred de […]

1 reactie Lees verder →

Rechter kroont RIVM tot koning van de luchtkwaliteit

door GB 07/09/2017
Thumbnail image for Rechter kroont RIVM tot koning van de luchtkwaliteit

Na Urgenda boekt de milieubeweging zijn tweede juridische overwinning: de Staat moet ook aan de slag met de luchtkwaliteit. Maar anders dan bij Urgenda hoefde de Haagse rechtbank daarvoor niet twee algemene belangen tegen elkaar af te wegen of een soort wetgevingsbevel te geven. Eigenlijk was de zaak heel simpel, omdat de normen vrij precies […]

1 reactie Lees verder →

Subsidieverlening in het onderwijs

door JAdB 26/07/2017

De Islam en onderwijs. Een (voor juristen) interessante combi, als we af mogen gaan op de rechtspraak van de afgelopen paar weken. Vandaag heeft de Afdeling de staatssecretaris verplicht bekostiging te verstrekken aan een school die volgens de staatssecretaris niet zal kunnen voldoen aan haar subsidieverplichtingen, omdat het bestuur IS-sympathisant is. Van een dergelijke school […]

2 reacties Lees verder →

Klassenfoto versus Offerfeest

door JAdB 10/07/2017

De “klassenfoto-zaak” is er zo eentje in de categorie “Zwarte Piet”. Kokend bloed gegarandeerd dus. Twee kinderen vieren het Offerfeest, missen daardoor de klassenfoto, de ouders balen ervan, en stellen dat er is gediscrimineerd op grond van godsdienst. De klassenfoto had immers ook op een ander moment kunnen worden genomen. De kantonrechter is het daarmee […]

13 reacties Lees verder →

Declaratoire genoegdoening in de Srebrenica-zaak

door GB 27/06/2017
Thumbnail image for Declaratoire genoegdoening in de Srebrenica-zaak

De meest gevoelige vraag in de Srebrenica-zaak gaat over het vermeende meewerken van Dutchbat aan de deportatie van de moslimmannen terwijl zij ‘wist of in redelijkheid moest begrijpen dat de afscheiding niet diende om de mannen te screenen op oorlogsmisdrijven, maar om de afgescheiden mannen aan een onmenselijke of vernederende behandeling te kunnen onderwerpen of […]

0 reacties Lees verder →

Decentralisatie of discriminatie?

door GB 27/06/2017
Thumbnail image for Decentralisatie of discriminatie?

Over de juridische grenzen aan verschillen tussen gemeenten bestaan veel opvattingen in de literatuur. Is het niet in strijd met artikel 1 Grondwet als opa Bokma in Delfzijl wel een traplift krijgt terwijl zijn tweelingbroer in Venlo in een identieke situatie moet horen dat hij zich van de hulp van zijn buren kan bedienen? Hoewel […]

1 reactie Lees verder →

‘De Centrale Raad geeft regels’

door GB 02/05/2017
Thumbnail image for ‘De Centrale Raad geeft regels’

‘Centrale Raad geeft regels voor afhandeling jeugdhulpverzoeken’, aldus de Centrale Raad zelf. Waar de Afdeling bestuursrechtspraak voorzichtig experimenteert met een overzichtsuitspraak over planschade om de procespraktijk te bedienen, lijkt de Centrale Raad alle constitutionele schroom waarmee de rechtsvormende taak van de rechter ooit gepaard ging, achter zich te laten. Ze zijn daar in Utrecht helemaal van […]

2 reacties Lees verder →

Waarom de vordering van het Forum voor Democratie sneuvelde

door GB 14/04/2017
Thumbnail image for Waarom de vordering van het Forum voor Democratie sneuvelde

Onlangs deed de Haagse rechtbank uitspraak in de zaak van het Forum voor Democratie over de nasleep van het Oekraïne-referendum. Het Forum verloor zijn zaak, en niet zo’n beetje ook. De rechter wil zijn eigen forum voor rechtsbescherming reserveren en probeerde daarom de deur voor foeragerende politici zo hard mogelijk in het slot te gooien. Dat kon […]

4 reacties Lees verder →

Verjaring van asbestclaims en artikel 6 EVRM

door RdG 11/04/2017
Thumbnail image for Verjaring van asbestclaims en artikel 6 EVRM

Op dit blog is al eerder aandacht besteed aan Straatsburgse rechtspraak over de verjaring van asbestgerelateerde schadeclaims. Geconcludeerd werd dat deze rechtspraak voor Nederland geen gevolgen had. De Minister kwam vervolgens tot een soortgelijke conclusie. Ook de Hoge Raad ziet geen aanleiding van koers te veranderen, zo blijkt uit een recent arrest. Wat is het […]

0 reacties Lees verder →

Geen deelname van Forum voor Democratie aan verkiezingsdebat NOS

door Ingezonden 07/03/2017
Thumbnail image for Geen deelname van Forum voor Democratie aan verkiezingsdebat NOS

De NOS nodigde de politieke partij Forum voor Democratie (FVD) niet uit voor het door haar georganiseerde verkiezingsdebat aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, dinsdagavond 14 maart 2017. Schending van zijn vrijheid van politieke meningsuiting, volgens lijsttrekker Baudet. Dat bleek de Rechtbank Amsterdam vorige week dinsdag niet met hem eens. De NOS was binnen […]

4 reacties Lees verder →