Benoeming Supreme Court Justice

De benoeming van Buruma

door GB 10/03/2011

Toen deze week de voordracht van Buruma op de agenda van de Tweede Kamer verscheen, leek zijn kostje gekocht. Zijn universiteit plaatste het nieuws alvast hun de website. Maar afgelopen dinsdag werd de stemming opeens uitgesteld. ‘Op verzoek een van de fracties,’ aldus de Voorzitter. Dat was de PVV, kwam later via het ANP, want […]

7 reacties Lees verder →

Elena Kagan en Kelo

door WVDB 02/07/2010

Voor constitutionalisten vormt het US Supreme Court razend interessant gegeven. Niet alleen was Chief Justice Marshall een der eersten om een daadwerkelijk evenwicht der machten en een grondwettigheidstoetsing te benadrukken (sommigen zouden stellen “installeren” of pejoratiever “verzinnen”), in het beroemde Marbury v. Madison in 1803, ook de praktijk van dissenting opinions en het benoemingsproces dragen […]

0 reacties Lees verder →

Stevens’ Seat

door GB 12/05/2010

De keuze van Obama voor het Supreme Court is bekend: zijn Solicitor-General Elena Kagan. Het vervullen van Souters Seat is destijds nogal uitgebreid gevolgd op dit blog. Dat hoeven we niet te herhalen, omdat een aantal zaken hetzelfde zal zijn. Uiteraard zijn de tegenstellingen in Washington verscherpt, maar ook tijdens de hearings van Sotomayor speelden […]

0 reacties Lees verder →

The Bold and the Dutiful

door JU 14/04/2010

Terwijl de wereld zich, met het vertrek van de Amerikaanse opperrechter Stevens, opmaakt voor een nieuwe soap, begint een andere Supreme Court Justice vandaag in Londen aan zijn eerste werkdag. De benoeming van Sir John Dyson als nieuwe rechter van het Britse Supreme Court ging relatief geruisloos. Toch was er reden voor een feestje. Dyson […]

1 reactie Lees verder →

Hillary for Justice?

door JWvR 13/04/2010

Zoals al eerder op dit blog werd vermeld, kwam enkele dagen geleden het nieuws naar buiten dat de 90-jarige Supreme Court Justice John-Paul Stevens, de ‘liberal lion’ van het huidige Hof, binnenkort zal terugtreden. Inmiddels draait de geruchtenmachine op volle toeren over de vraag wie President Obama zal nomineren om Stevens op te volgen. De […]

5 reacties Lees verder →

Stevens’ pensioen: wat gaat Kennedy doen?

door GB 11/04/2010

Er vertrekt weer een rechter uit het US Supreme Court, dus gonst het op de Amerikaanse blogs van de namen van potentiële kandidaten en van conservatieve oorlogsretoriek. Maar het court-watchen wordt in Amerika ook op een veel hoger niveau beoefend, bijvoorbeeld op het onvolprezen SCOTUSblog. Dat bezon zich bijvoorbeeld op de positie van Kennedy, na het vertrek van Stevens. Waarom hebben […]

2 reacties Lees verder →

Souters Seat XII: The Constitution in 2020

door GB 10/08/2009
Thumbnail image for Souters Seat XII: The Constitution in 2020

Sotomayor ingezworen laten krijgen is één ding, een nieuwe Scalia naar voren schuiven iets anders. En aan dat laatste bestaat behoefte. Want terwijl de conservatieven de theorie van de ‘orginal understanding’ optuigden en succesvol aan de man brachten, bleven de progressieven achter in het ontwikkelen van een even aansprekende tegenhanger. ‘Living constitutionalism’ doet de ronde […]

1 reactie Lees verder →

Souters Seat XI

door GB 27/07/2009

De hearings van Sotomayor zitten er inmiddels op, en langzaam wordt duidelijk wie er morgen voor haar gaat stemmen en wie tegen. Dát zij benoemd gaat worden, was al langer duidelijk. Was het ergens goed voor? Een kleine bloemlezing van internet. Anders dan het woord ‘hearing’ suggereert, waren de senatoren twee keer zoveel aan het […]

0 reacties Lees verder →

Souters Seat X: tegen de positieve discriminatie

door GB 13/07/2009

Vanaf vandaag is het zover: de hearings van Sotomayor beginnen. Los van de rol van de Senaat tegenover de genomineerde, is het interessant om te zien wat erachter loskomt. Dat gaat van CNN-poll, via hoe-lang-duurt-het-nu-al-staatjes die wij vooral van formatiebesprekingen kennen tot serieuze politieke strategieën. Zo heeft Sotomayor zich ooit eens kritisch uitgelaten over de […]

0 reacties Lees verder →

Souters Seat IX: de rol van de Senaat

door GB 07/07/2009

De hoorzittingen voor Sotomayor gaan binnenkort van start. Met het oog daarop alvast een link naar wat wetenschappelijk voorwerk: een kritische bespreking van het boek The Next Justice van Christopher L. Eisgruber. Benoemingen van rechters (niet alleen in de Supreme Court, maar ook in de lagere federale rechtbanken) zijn sinds de jaren 80 steeds meer […]

0 reacties Lees verder →