boekreview

Boekreview: De rechtsstaat moet je leren

door LD 19/01/2015
Thumbnail image for Boekreview: De rechtsstaat moet je leren

Geert Corstens was tot 1 november 2014 president van de Hoge Raad. Hij is ook officier van justitie geweest en tevens voormalig hoogleraar strafrecht. Corstens kan ons dus wel iets vertellen over het belang van de rechtsstaat. In oktober vorig jaar verscheen van zijn hand een leerzaam en lezenswaardig boekje met de titel “De rechtsstaat […]

2 reacties Lees verder →

Boekreview: Mehr Demokratie beim Wählen wagen!

door EB 08/05/2014

Dat de leden van een volksvertegenwoordigend orgaan – bijvoorbeeld een parlement – allemaal gekozen worden, betekent niet automatisch dat er sprake is van een democratie in optima forma. Als geboren en getogen inwoner van Merseburg – nabij Leipzig – kan de afgestudeerd bedrijfseconoom Hans-Dieter Weber (1950) daarover meepraten. In de voormalige DDR (Duitse Democratische Republiek) […]

0 reacties Lees verder →

Boekreview: Koning Willem I 1772-1843 (deel 2)

door LD 20/01/2014
Thumbnail image for Boekreview: Koning Willem I 1772-1843 (deel 2)

Dit is deel 2 van een recensie van het boek Koning Willem I 1772-1843 van historicus Jeroen Koch. Deel 1 verscheen gisteren. Het ontstaan van Nederland: tussen droom en daad Als derde thema neemt Koch de nieuwe Europese orde die ontstaat na het Congres van Wenen in 1814 en 1815. De Vereenigde Nederlanden (1814) en […]

1 reactie Lees verder →

Boekreview: Koning Willem I 1772-1843 (deel 1)

door LD 19/01/2014
Thumbnail image for Boekreview: Koning Willem I 1772-1843 (deel 1)

Het plezierige aan de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden is dat het feest gepaard gaat met de verschijning van prachtige publicaties. Daarbij moeten vooral de recent verschenen biografieën van de eerste drie Nederlandse koningen uit het Huis van Oranje genoemd worden. Initiatiefnemer Joost Dankers van het Onderzoeksinstituut voor Geschiedenis en Kunstgeschiedenis van de […]

0 reacties Lees verder →

Strafbare boekrecensie?

door AL 25/05/2011

Mevrouw Dr. Calvo-Goller heeft lange tenen. Zij heeft zulke lange tenen dat zij in Parijs aangifte deed van een “aanval op haar eer en reputatie” tegen professor Joseph Weiler van New York University School of Law. Zij deed dat niet zonder reden. Onder Frans recht wordt een dergelijke aangifte vrijwel direct ter beoordeling aangebracht bij […]

2 reacties Lees verder →

Boekreview: Van abdicatie tot Zetelroof (herziene druk)

door Redactie 21/01/2011

In maart 2010 verscheen op dit weblog een recensie van het staatsrechtelijk lexicon Van Abdicatie tot Zetelroof. In deze (gratis) uitgave van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties legt oud-parlementair journalist Max de Bok zo’n 300 begrippen uit het staatsrecht uit. En dat deed hij niet zo best, aldus de voornoemde recensie. De jubelreactie […]

7 reacties Lees verder →

Boekreview: Antony and Cleopatra

door LD 02/09/2010
Thumbnail image for Boekreview: Antony and Cleopatra

Antony and Cleopatra is het nieuwste boek van de Britse historicus Adrian Goldsworthy. Goldsworthy (1969) is vooral bekend van enkele zeer gezaghebbende werken over het Romeinse leger, maar verlegde een aantal jaren terug zijn werkterrein naar meer algemene Romeinse geschiedenis. Vooral politieke geschiedenis had daarbij zijn interesse. De switch leverde de prachtige Caesar-biografie Caesar: The […]

0 reacties Lees verder →

Boekreview: Europe’s Constitutional Court

door GB 13/08/2010

In de dissertatie van Allard Knook staat deze observatie van prof. Eric Stein uit 1981 centraal: Tucked away in the fairyland Duchy of Luxemburg and blessed, until recently, with the benign neglect by the powers that be and the mass media, the Court of Justice of the European Communities has fashioned a constitutional framework for a federal-type […]

0 reacties Lees verder →

Boekreview: American Original

door SV 06/07/2010
Thumbnail image for Boekreview: American Original

Vorige week vergeleek The Economist raadsheren in het Amerikaanse Hooggerechtshof met vliegdekschepen. Beiden gaan decennia mee, zijn buitengewoon krachtig en functioneren het best in conflictsituaties. Van alle raadsheren past deze vergelijking het best bij Justice Scalia. Inmiddels vierentwintig jaar is hij binnen en buiten het Hooggerechtshof voorvechter voor een nauwe uitleg van de grondwet, Amerikaanse […]

6 reacties Lees verder →

Kansen voor Halsema? II

door GB 21/05/2010

De kansen voor het wetsvoorstel Halsema kunnen ook op een abstracter niveau bekeken worden, namelijk vanuit de vraag: waarom zouden politici ‘macht’ uit handen geven, in dit geval aan de rechter. Hoe ver die macht zich uitstrekt, is natuurlijk voorwerp van discussie, maar in ieder geval doet de wetgever vrijwillig afstand van de situatie dat […]

0 reacties Lees verder →