parlement

Ondertussen in het Verenigd Koninkrijk

door GB 07/02/2010

In Londen is duidelijk geworden wie er allemaal te gretig bonnetjes heeft ingediend. En met dat dit schandaal weer in de kranten staat, begint Brown weer over zijn constitutionele hervorming. Labour heeft het al een tijdje gemunt op de erfelijke leden van het House of Lords, dat was al bekend. Maar nu lijkt er ook [...]

2 reacties Lees verder →

Levend staatsrecht? Op uitnodiging van de Kamer

door LD 13/11/2009

“Het is zo: de Kamer gaat over het organiseren van debatten. Dat erken ik ten volle. En het kabinet gaat over de vraag wie wordt afgevaardigd. Zo zijn de spelregels in de verhouding Kamer-regering.” Deze woorden sprak onze minister-president afgelopen vrijdag na afloop van de ministerraad. Op dit blog kon u daar eerder al over [...]

3 reacties Lees verder →

Political question op Aruba

door MN 04/11/2009

Enkele weken geleden startte ik op deze plek een discussie over de vraag of door een minister gegeven schriftelijke antwoorden op Kamervragen gedekt worden door de parlementaire immuniteit van art. 71 Grondwet. De poging tot vervolging van Van der Laan is inmiddels gesneefd. Elders binnen het koninkrijk worstelen ministers, volksvertegenwoordigers en rechters ook met de [...]

4 reacties Lees verder →

Lont in het kruitvat

door Redactie 02/11/2009

Wilders is een gevaar voor democratie, rechtsorde en sociale cohesie. Maar daar kan hij zelf bitter weinig aan doen. Ondermijnt Geert Wilders de democratie en ontwricht hij de samenleving? Of zijn Jaap van Donselaar, Hans Moors en Bob de Graaff ‘knettergek’? Is hij een racist en rechts-extremist? Of zijn Alexander Pechthold en Eberhard van der [...]

2 reacties Lees verder →

Ik ben iets later…

door GB 31/07/2009

Wie zich deze zomer door de interessante maar saai geschreven biografie van Den Uyl hebben geworsteld zullen het fenomeen herkennen: degene die het langste wakker kan blijven krijgt zijn zin. De rest verlangt naar bed, douche, huis, vrouw of een combinatie daarvan, en geeft toe. Volgens dit principe heeft de Assembly van Californie zich onlangs [...]

0 reacties Lees verder →

Niet in rechte worden vervolgd of aangesproken

door GB 25/06/2009

Een bijzonder sorry-incidentje, deze week. Balkenende erkent dat zijn (top) ambtenaren ‘onjuist, onvolledig en onzorgvuldig’ gehandeld hebben. ‘Excuses’ werden er evenwel niet aangeboden, om ‘juridische complicaties’ te voorkomen. Daarmee wordt ongetwijfeld aansprakelijkheid van de Staat bedoeld. Maar kan een erkenning van aansprakelijkheid – gesteld dat we excuses zo zouden moeten aanmerken – gebruikt worden als [...]

1 reactie Lees verder →

Staatsrecht in crisistijd: de put, het kalf en De Nerée tot Babberich

door GB 15/06/2009

Wouter Bos bleek teleurgesteld over het electorale effect van zijn nieuwe rol als redder van de banken. Terwijl hij daarvoor toch door roeien en ruiten is gegaan. Onbestaande bevoegdheden gebruiken, wetsovertredingen en liegen in de kamer; alles was geoorloofd. Dat vond de Tweede Kamer ook, al verscheen wel het onderwerp: informatieverstrekking kredietcrisis op de agenda. [...]

0 reacties Lees verder →

Geen democratie zonder rechtsstaat? Het Ermächtigungsgesetz van 1933

door LD 08/03/2009

Rechtenstudenten aan de Universiteit van Amsterdam krijgen tijdens een van hun eerste colleges Constitutioneel Recht een fundamentele vraag voorgelegd: is het voor een min of meer rechtvaardige staat voldoende dat die staat een democratie is, of is daarvoor méér nodig? Meestal blijft het dan in de zaal wat stil – het is tenslotte pas de [...]

0 reacties Lees verder →
Pagina123