smaad

U draait en u liegt. Laster in verkiezingstijd.

door Redactie 07/11/2010

Mag een kandidaat voor het parlement tijdens de verkiezingsstrijd leugens verspreiden over de concurrentie? Mag hij sluimerende raciale spanningen aanwakkeren via valse beschuldigingen aan het adres van zijn voornaamste tegenstrever in de hoop zo de blanke, conservatieve stem voor zich te winnen? In het Verenigd Koninkrijk mag dit in elk geval niet, zo oordeelde een […]

0 reacties Lees verder →

Terug in het hok

door SV 03/02/2010

Engeland stond al lange tijd bekend als een land dat uitermate vriendelijk was voor eenieder die meende besmaad te zijn. De internationale pers riep op tot hervorming van het Engelse systeem. Voorbeelden van te vergaande bescherming van klager was het vonnis waarin een Amerikaanse auteur werd veroordeeld tot betaling GBP 30.000 voor smaad, terwijl haar […]

1 reactie Lees verder →

Lont in het kruitvat

door Redactie 02/11/2009

Wilders is een gevaar voor democratie, rechtsorde en sociale cohesie. Maar daar kan hij zelf bitter weinig aan doen. Ondermijnt Geert Wilders de democratie en ontwricht hij de samenleving? Of zijn Jaap van Donselaar, Hans Moors en Bob de Graaff ‘knettergek’? Is hij een racist en rechts-extremist? Of zijn Alexander Pechthold en Eberhard van der […]

2 reacties Lees verder →

Boekreview: Smaad door de Staat

door GB 14/08/2009

De oratie van prof. Hins over de vrijheid van meningsuiting is verschenen. Centraal staat de vraag of de overheid zelf zich ook op de vrijheid van meningsuiting kan beroepen. Antwoord: nee. Zou ook een beetje een gekke bedoening worden. Het grondrecht beschermt in beginsel ook choqueren, kwetsen of verstoren – gedrag dat wat mij betreft […]

0 reacties Lees verder →