Verenigde Staten

Filmreview: Mr. Smith goes to Washington

door GB 11/08/2010

Op dit blog mogen we graag ‘constitutionele aspecten’ uit willekeurige blockbusters of diepzinnige arthouse persen. In Amerika is het echter een serieus onderdeel van constitutionele politiek. Dat ziet er dan ongeveer zo uit: De ‘mr. Smith-bill’, die Senator Lautenberg hier zo gepassioneerd onder de aandacht brengt, stelt voor dat filibusteren voortaan weer een daadwerkelijk fysieke prestatie vereist. […]

4 reacties Lees verder →

De Senaat geeft, de Senaat neemt

door GB 09/08/2010

De Amerikaanse Senaat heeft groen licht gegeven aan Kagan. Onder de voorstemmers zaten vijf republikeinen (o.a. Graham en Collins), onder de tegenstemmers bevond zich Ben Nelson – bekend van de Health Care soap. In totaal 63 voorstemmers, 37 tegenstemmers; voldoende om een indrukwekkende figuur naar het Supreme Court door te schuiven. Wellicht hoopt Obama dat ze bij […]

Lees verder →

Gezondheidszorg, Obama en federalisme

door WVDB 03/08/2010
Thumbnail image for Gezondheidszorg, Obama en federalisme

Los van politieke of beleidsmatige disputen, belooft de recent aangenomen Health Care Act in de Verenigde Staten een zoveelste mijlpaal in de uitbreiding van de federale bevoegdheid op grond van de commerce clause te worden. Deze bevoegdheid valt uiteen in drie elementen die verband houden met interstatelijke handel: de kanalen, de instrumenten, en de activiteiten […]

2 reacties Lees verder →

Informatiemonopolie overheid aan diggelen

door SvdL 20/07/2010

Wat hebben de bonnetjesaffaire in de UK, Noord-Korea en de Washington Post met elkaar gemeen? Voor het ontsluiten van de Britse affaire, het potdichte land en geheime informatie wordt gebruik gemaakt van alle voordelen die web 2.0 te bieden heeft. Het informatiemonopolie van de overheid gaat aan diggelen. State Department wordt er een beetje nerveus […]

1 reactie Lees verder →

Boekreview: American Original

door SV 06/07/2010
Thumbnail image for Boekreview: American Original

Vorige week vergeleek The Economist raadsheren in het Amerikaanse Hooggerechtshof met vliegdekschepen. Beiden gaan decennia mee, zijn buitengewoon krachtig en functioneren het best in conflictsituaties. Van alle raadsheren past deze vergelijking het best bij Justice Scalia. Inmiddels vierentwintig jaar is hij binnen en buiten het Hooggerechtshof voorvechter voor een nauwe uitleg van de grondwet, Amerikaanse […]

6 reacties Lees verder →

Elena Kagan en Kelo

door WVDB 02/07/2010

Voor constitutionalisten vormt het US Supreme Court razend interessant gegeven. Niet alleen was Chief Justice Marshall een der eersten om een daadwerkelijk evenwicht der machten en een grondwettigheidstoetsing te benadrukken (sommigen zouden stellen “installeren” of pejoratiever “verzinnen”), in het beroemde Marbury v. Madison in 1803, ook de praktijk van dissenting opinions en het benoemingsproces dragen […]

Lees verder →

Supreme Court stoft het Tweede Amendement af

door JWvR 02/07/2010

In de Verenigde Staten hebben voorvechters van het recht op wapenbezit deze week voor het Amerikaanse Supreme Court een grote en historische overwinning geboekt. Op zijn laatste zittingsdag bepaalde het Hof afgelopen maandag namelijk dat het veelbesproken Tweede Amendement, dat ‘the right of the people to keep and bear Arms’ beschermt, ook door statelijke en […]

Lees verder →

Tussentijdse wissel

door JU 28/06/2010

Wissels zijn belangrijk en niet alleen voor treinen. Het succes van een voetbalcoach wordt afgemeten aan zijn wissels. Dick Advocaat kan erover meepraten. Tijdens het EK voetbal in 2003 haalde hij Robben het veld uit: Nederland verloor de wedstrijd, de elektronicabranche zag haar omzet aan nieuwe thuisbioscopen verdriedubbelen en de Kleine Generaal moest het land […]

Lees verder →

Campagne voeren voor Dummies – Debat

door JAdB 03/06/2010

Het debat is een belangrijk onderdeel van de verkiezingscampagne. Als je domme dingen zegt, verlies je zo een paar zetels. Balkenendes “u kijkt zo lief” wordt beschouwd als een ernstige blunder, hoewel ikzelf van mening ben dat het “u kijkt zo lief” het CDA de absolute meerderheid in de kamer zou moeten opleveren; juist omdat […]

2 reacties Lees verder →

Stevens’ Seat

door GB 12/05/2010

De keuze van Obama voor het Supreme Court is bekend: zijn Solicitor-General Elena Kagan. Het vervullen van Souters Seat is destijds nogal uitgebreid gevolgd op dit blog. Dat hoeven we niet te herhalen, omdat een aantal zaken hetzelfde zal zijn. Uiteraard zijn de tegenstellingen in Washington verscherpt, maar ook tijdens de hearings van Sotomayor speelden […]

Lees verder →